灾难财应不应该受到禁止？
大学生的生活可以说的上是多姿多彩，是日后很多人心里最为轻松的一段日子里，在大学里，学校并不会限制学生的发展，反而会帮助学生去发展，尤其是在兴趣方面，会有很多的社团，这是很多学生在大学期间最快乐的一段经历
辩论是很多大学会有的活动，这个活动也是很多大学去大力支持的，因为这个活动，一是可以锻炼学生的逻辑能力，二是可以锻炼学生的胆量，在日后的工作中也不会怯场，就比如说有一些学生平时非常内向，在上台讲话什么的，就很紧张，说出的话也是词不达意，表达出来效果也会大打折扣，三是可以锻炼学生的应变能力，在生活里，别人并不会是按照你的心意去说话，所以说有着非常丰富的临场应变能力就非常重要，而且在生活里也并不会一直有人和你的想法都一致，因为每个人都是一个主题，想法不一样，也是很正常的事情。
但是在最近发生了一件让小编觉得很惋惜的事情，那就是中国政法大学发出了退赛声明，这个所学校在以前的辩论比赛可以说的上是大放光彩，辩论能力非常高，辩手的临场反映也是一绝。那么这次又是为什么要退赛呢？小编来细细给大家说一下
退赛详情该次比赛出场的是中国政法大学的光明新闻传播学院，在声明中明确指出了要退出在5月4日举行的辩论赛，并且退出这个比赛的所有后续比赛。具体是为什么呢？
因为这次比赛的辩论题目是灾难财应不应该受到禁止？并且学校抽到了不应该的方向，这就以为这所学校在辩论赛上要进行要发灾难财的辩论，学校认为这种价值观是扭曲的，尤其是像现在疫情这么严重的时候，这种时候以收益为目的的经商明显是不合适的。在声明中，学校也明确表达了作为一个人，作为一个中国人他们没有办法，这种情况下进行这种辩论因为在疫情的情况下，每个人的生都是不好过的，他们在这种情况下还把不应该禁止灾难财这八个字说出口。明显是不合适的，他们也说不出口。
不同看法这件事情一出，在网上就引发了热议，出现了截然不同的两种说法。
小编认为这个做法是值得鼓励的，因为大学本身就是教育人才的主要场所，会向社会直接输出人才，大学培养的质量，直接会影响到以后的社会风气，年轻人是社会里不可或缺的一部分，因为年轻人的思想更活泛，动手能力更强，所以说树立正确的价值观就是必不可少的一门课程。
但是依旧是有很多人认为这只是一个比赛，如果反方赢了，也会引发大众的思考，但是我们说，这种辩题哪怕政法大学的学生说的再好，最后评委真的会判这所学校赢的啊，现在舆论的压力多大啊，谁都不想遭到网暴，尤其是这种可以被直接质疑到人品的辩题
中国政法大学学校位于北京市，是一所正经的双一流学院，入列985和211已经很多年，是很多高考学子的梦想院校，学校的类别虽然说是政法类，但是学校所开办的专业却不少。本科专业有26个，其中更是包括了文学、历史、经济等等
这次出圈的光明新闻传播学院，虽然是在08年才成立的院系，但是前身是02年的政法大学新闻系，所以说成立时间并不算短，所用的体系和制度也非常的完善了。并且在14年和光明日报社合作，这也是全国首家中央媒体和重点大学的合作建设，在建立之后就受到了很高的重视，在学生的地位也很高。
小编有话说但是无论怎么说，退赛声明已经出了，无论结果怎么样，都希望大家可以有一颗平常的心去看待，在如今网络发达的时代，不做那个网络杀手，给别人压力。
大家对于上场即为输？中国政法大学辩论队因灾难财题目退赛惹争议怎么看，欢迎大家在评论区探讨。
