潘博文事件是真的吗?潘博文事件原文帖子

近日,潘博文事件火爆全网。

我们先来看一下事件起因。

有一用户写下了一个关于自己「幻想中的伙伴」的经历被热议:这里就解释下吧,潘博文可以说是我幻想中的伙伴,或者被称为Tulpa,初中时代因为某些事情(主要是爱出风头和经常忘事儿)被排挤,后来被人添油加醋打小报告,搞得老师也对我有看法,原本的几个从小学玩上来哥们儿都和我绝交了,当时我就幻想自己有那么一个朋友,自己和他去了哪里玩,并且拿游戏排解烦闷。虽然上大学后逐渐没了这个想法,但是8月那天情绪失控脑子里又出现他了。我并没有多重人格,想必大家也对最近B站上某个视频有所了解,真正这样的人可以说是少之又少。 我一直觉得自己过得很失败,沉浸在虚幻的世界里无法自拔,导致自己一直到现在都很恐惧社交,初中开始止不住向游戏氪金,粗略算下来,单单赛尔号一个Flash页游,三年内我就充了上千元。高中沉迷大型游戏后的景象就更加惨不忍睹,老师在讲台前讲课,我在书桌下面用小米玩着GTA圣安地列斯,直到没电关机,才拿起笔照着参考答案在练习册上象征性写几笔。

对于此事件,我认为是假的。要不然就是答主真的有情感障碍,要不然就是杜撰的。

我们先来复盘:潘博文和l在事发地打球,答主和小温在另一个地方打球,随后去了事发地,四个人一起打。然后潘博文把球打进了地下室的窗户里,答主,潘,l,三人进去找球,温在外等候并自行离开。之后答主和l出来,回到教室后,温不承认有潘博文的存在,l那个班级的人也不承认,引发此次事件。

我觉得假的原因,答主在答案里说了很多细节,看似很真,唯独没有说到温的真实细节。

我们只要设身处地的来想,就很容易发现这个bug:假如你和朋友们四个人一起打球,捡个球回来,就有一个人不承认另一个人的存在,请问你会怎么质问他?

你既然不承认我们是四个人在打球,那你总得承认我们仨在一起打球吧?那我们三是怎么打球的?是打三球,还是五球,还是七球,还是打累了才换人?

原文中是潘博文把球打进地下室的,那么在答主回来后,温的记忆里已经没有潘的存在了,那么又是谁把球打进地下室的?

还有,事发地一开始是潘和l在打球,随后答主和温才去的,那么,在温的记忆里,既然潘不在了,那他和答主后来去事发地的时候,一个人又在干嘛?

我设身处地的去想这个事情,我很容易想到问问这些问题。答主说他后来找很多人求证潘博文的存在,却对第一现场和第一证人避而不谈,这点实在是让我无法相信事件的真实性。

网络讯息

新的保险资产管理规定——七大亮点!

2022-12-21 19:11:25

网络讯息

乌鲁木齐红山属于哪个区(乌鲁木齐的红山公园简介)

2022-12-21 19:12:57

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索