如果对象是它，你敢挑战在不使用任何工具的前提下和它单打独斗吗？
说实话，除非给我金钟罩铁布衫外加40米长的大刀，否则我认怂。作为灵长类动物，人类和猩猩相比，其本身所具备的战斗力还是不够看的。
我们日常见到的大猩猩大多一身毛，表情看上去就很不好惹。人类在许多影视作品中也出现过对猩猩类的灵长类动物进行额艺术加工，在体型上各有差异。但无一例外，它们的战斗力都非常强悍，并且看上去毫无违和感。这是因为它们的身体本身就很强壮，就像是经过专门训练的运动员。
就是这样强悍的对象，却也和其它动物一样，也没能抵挡住人类进步发展的步伐，直到我们成为这个世界上有能力干涉大多事物发展规律的高级动物。
但是相对瘦弱的人类祖先又是怎么在众多威胁的情况下，一步步进化而来的呢？
人类祖先的竞争者
假设进化论没有争议，那么人类祖先在进化成为完全的人之前，都要经过哪些考验呢？
凶悍的猫犬类就拿自然界最常见的猫犬科动物来说，老虎、狮子、狼和豹子等等，这些都是自然界中的猎食高手，并且都有较强的领地意识，在草原和森林中，算得上一方霸主。它们是自然界最顶级的杀手，速度和力量以及捕猎时直击要害的凶狠程度几乎都完胜灵长类动物。
就拿灵长类动物中大猩猩来说，它们的手部力量非常强大，一般其格斗能力可以和经过专门的训练的格斗高手轻松对战，且爆发力强悍。
如果其和老虎打架，胜利其实都很难推断。要是战斗场地是在森林中，依靠木棍或石头对抗，大猩猩胜利的机会可能要大一些，当然如果能够爬上大树，那么赢得战斗的可能性还会进一步增加。
但如果是在没有什么庇佑的广阔草地上战斗，失去了高地借力，大猩猩都几乎只有被动挨打的份。因为相对成年大猩猩200多公斤的体重来说，可以达到300公斤体重、掌力重达1吨的老虎杀伤力显然更加强悍。
单就杀伤力来说，这就已经足够让人类祖先望而却步。不过正因为大猩猩和人类祖先一样，都属于群居动物，只要成群结队的出行，一般都没有什么威胁，而且这些猫犬科动物和灵长类之间的碰撞似乎并不多见。
猩猩的战斗力虽然不能完全在和大型哺乳动物中占据绝对优势，但大猩猩的能力却是不容小觑的，毕竟也是能够一拳将动物园的钢化玻璃打碎的大力士。对于人类祖先猿类来说，大猩猩的力量已经算是强者了。
要说灵长类动物要认一个强者作为头目的话，应该非大猩猩（银背）莫属。看它的一身肌肉和强壮的前肢也不是白长得不是？更何况它们还有咬合力强大的犬牙，要是徒手相争，基本等于送人头。
那么人类祖先是怎么从众多生物威胁的夹缝中挣得一丝生存空间，得到进化发展的呢？说到这里，就不得不再一次提出一点知识：人类和动物最大的区别就在于热泪会用大脑思考。
人类祖先的生存之道
你可以永远信息一句话：经济基础决定上层建筑。要想自己不被其它条件限制，就要有创造条件限制其它事物的能力，那么这个能力该从哪里来呢？
前面已经说过到，如果按照进化论的观点来讲，人类祖先会经过一系列的漫长的进化过程，一步步从食物链中寻常的一个节点成为站在食物链顶端的大佬。而大佬需要区别于其它动物而走出的第一步，就是直立行走。
站起来仔细观察，我们会发现在自然界的所有四肢动物中，几乎只有人类能够始终保持直立行走的状态。这样的行走方式是比四肢爬行还要有什么好处吗？
首先是生理上的好处，直立行走相对于四肢爬行来说，会更加节省身体能量。科学家曾经做过一个实验，让人类和猩猩一起在速度相同的跑步机上运动，同样的路程猩猩所用到的能量是人类的4倍。
在自然环境下来说，能量的消耗较低显然会影响到动物活动，比如会更加有耐力适应长时间的追捕，或者自然资源匮乏导致的食物短缺也能比其它动物更能扛饿等。
还有一点比较偏门的观点，认为站起来更容易显得自己的身材高大，能够在一定程度上给对手一些威慑。但根据实际情况来说，人类祖先的身材并不高大，就算站起来也不会显得多么威武，毕竟大多捕猎者捕食比自己身材高大的动物非常常见，更何况直立行走远没有四肢爬行那样的速度，也不那么容易保持平衡。
所以个人认为，站起来是在给自己壮胆或者拓宽视线，有助于逃跑或者寻找猎物，这样反而更加合理。
使用工具而最显著的好处，即解放前肢。不同于四肢爬行的动物，人类祖先早期活动方式的改变将前肢腾出来，并且可以利用前肢做更多的事情，比如制作和利用工具，能够帮助自己完成更加复杂的工作。
就像是发现的大量石器一样，工具的使用帮助人类祖先处理了很多以自身力量难以达成的工作，切割、击打、自保等，石头的力量被运用得非常到位。再加上火的储存和利用，人类祖先终于吃上上了熟食，和大部分动物在生活上基本已经隔离开来。
在使用工具的过程中，大脑也得到了利用和开发，脑容量增加，变得更加聪明。而大脑的进化又反过来使人类能够创造更加精密的工具，情感、想象力、智慧等各方面都得到了发展，这无疑就是人类走向主宰之路的最强王牌，
狩猎、食物加工、劳作和创造文字、文明演变等，人类从直立行走一步步走向智慧生物，成为这个世界最特殊的存在，创造属于自己种族的文明。
