钓鱼用的饵料，是配方重要，还是用饵思路更重要呢？这个问题咋一看，似乎挺矛盾，因为这个问题本身有点矛盾。
首先，我们要先弄明白，什么叫饵料的配方，什么叫用饵思路。所谓的用饵思路，就是针对不同的水情、鱼情，尝试用不同的味型、不同的状态去诱鱼、聚鱼、留鱼。
所谓的饵料配方，其实有两重意思，第一重意思，比较狭义，就是指用不同的配料，制作出来的钓饵，之所以是狭义，是因为饵料至少要2~3样一样的材料才能称之为配方。
第二重意思，就比较广义了，材料的种类不限数量，哪怕只用一种单一的材料，比如用蚯蚓、玉米粒做钓饵，也可以称之为饵料配方。
如果从广义的饵料配方来理解，似乎饵料配方和用饵思的意思是差不多的，为什么还会有用饵思路和饵料配方的争议呢？这就要从两个层面来理解这个问题了。
层面一、饵料配方，是一种钓鱼知识、经验的积累
饵料配方这个概念，最早，是因为一些商家，处于商业目的，希望能生产出来一些广谱性、通用性的饵料。
能让钓友们在不同水情、不同鱼情的水域，用一包饵料就能通杀，且不说商业目的如何，仅从实用性来看，这是一个很不错的目的。
但是，从实战上来看，迄今为止，即便是蓝鲫、大野战、一筐鱼、全能腥这些号称能通杀全水域的知名饵料，也无法做到一包通杀。
也正因为此，商家衍生出两种极端的商业思路，第一种，是继续吹嘘一包饵料通杀的可能性。
第二种则是细分市场，将不同的鱼种所需求的饵料类型分开，分成鲫鱼饵、鲤鱼饵、草鱼饵，再细分，就是各种香型细分。
这虽然有商家为了捆绑销售提高销量的原因，在实战中，也确实会发现，不同味型的饵料，不同状态的饵料，不同比重的饵料，搭配在一起使用，诱鱼、聚鱼、留鱼效果是不一样的。
再将饵料配方这个概念引申、扩展，有的水情，比如我们用虫饵效果会更好，但同是虫饵，蚯蚓、白虫、红虫、果蝇，诱钓效果也有不同。
但是，有些钓友钓了10年鱼，只用蚯蚓加酒米，也没空军过几次，这一方面固然是鱼情、水情不同。
另一方面，则可以大胆地判断，该钓友就没有其他饵料类型的使用经验，仅此而已，这并不能代表蚯蚓加酒米是最合适的饵料配方。
层面二、用饵思路是钓鱼实战的一种应对
所谓的用饵思路，最早提出这一概念的，是竞技钓专业钓手提出的，意指在不同的竞技池，不同的气象状态，不同的鱼情，使用不同的饵料配方，以求获得更好的鱼口。
这个概念在早期时，强调的是应变性，即时性。随着商品饵被广泛应用，用饵思路这个概念，又有所引申。
这个时候的用饵思路，除了继续要求应变性、即时性，更强调了适应性，而到了现在再提用饵思路这个概念时，则增加了操作简单这个特点。
原因很简单，不管什么品牌的饵料，对于有经验的钓友来说，其实成分都差不太多，无非是某一品牌用的更熟练，其他品牌用的不那么熟练。
而不同品牌的饵料，工艺、配方不同，甚至不同地方的红虫、蚯蚓，在腥味的特点上，也有不一样的地方。
所以，同是用蚯蚓钓鱼，红蚯蚓更适合钓中小体型的鱼，黑蚯蚓更适合钓中大体型的鱼。同样是红虫，小号红虫在冬季野钓时效果更好，大号红虫在秋冬坑钓时效果更好。
因此，我们将用饵思路提炼一下，就是对实战的一种应对，也正因为此，不同经验的钓友，对用饵会有不同的理解，这不能说谁对，谁错，其实就是经验、技法、习惯不同，造成的认知不同。
总结
对钓鱼人来说，饵料配方和用饵思路，其实一个是基础，一个是应用，就如同地基和建筑的高度一样。
饵料配方积累的越多，用饵的思路就越丰富，反之，饵料配方积累的越少，用饵的思路就窄。
如果水情好、鱼情好，饵料配方和用饵思路的相互影响还不明显，鱼情不好，鱼少、鱼口不好，这种影响就非常大了。
最后，对一个合格的钓鱼人来说，用饵的核心，在于思路上的灵活，而不在于某一种固定的套路，虽然说渔获不是我们的最终目的，但是，用饵思路到底对不对，渔获却又是唯一的检验标准，所以，用自己的思路、方法，在不同的水域、不同的鱼情都能有所斩获，这，才是真正的钓无定法。
