对政史比较有兴趣，且经常浏览中文互联网的人一定对萨达姆不陌生，这位伊拉克的前统治者，在中国似乎有着超高人气，而且形象还偏正面。萨达姆经常在中文互联网上以一种"悲情英雄"的人设出现，大家一面怀念、赞颂他，一面咒骂把他送上绞刑架的美国。

站在萨达姆以及他统治下的伊拉克的视角来看，美国实在是坏透了，两国之间隔着十万八千里，美国却两次远渡重洋来打它，第一次还好说，只是胖揍一顿，第二次就是真往死里打了。这究竟是什么仇什么怨，伊拉克又到底碍着美国什么了，后者非要把它灭之而后快？

石油不是美国的目标

坊间有一个流传很广的说法，说美国入侵伊拉克，为的是霸占当地的石油资源。不过这种说法根本站不住脚，因为战后美国从伊拉克进口的石油增长有限，而且还呈逐年下降之势，从2004年的3275万吨降到2012年的2370万吨。

2012年的数字，甚至还比不上战前，要知道，早在1998~2003年间，美国从伊拉克年均进口石油就已经达到2845万吨了。

所以认为美国为了从伊拉克多进口石油而开战的观点，是毫无道理的，小布什就算再傻，也不会花几万亿美元（战争开销）就为了每年多进口几百万吨的石油。

事实上，如果非要找一个在石油进口上的最大受益者的话，那应该是中国而非美国。因为战争结束后，伊拉克对中国的石油出口呈井喷状，从原先的0迅速增长到超过1500万吨。

照这么看来，如果说小布什打伊拉克是为了石油的话，那么他大概是为中国卖命的了，难道又是一个"川建国"？所以坊间广为流传的那种说法，也就图个乐而已。

萨达姆政权威胁到了美国的核心利益

如果不为石油，那美国为什么非要跟伊拉克过不去呢？其实这个问题本身也有点问题，因为严格来说，是美国与萨达姆政权过不去，而不是伊拉克这个国家，毕竟伊拉克作为一个国家，现在也仍存在，与美国的关系也不算差。

美伊两国以前之所以交恶，就是因为彼时执政的是萨达姆。别看萨达姆只是中东地区的一个政治强人，可是他的存在，却威胁到了美国的核心利益，主要体现在两点：一是动摇了美元的霸主地位；二是动摇了美国在中东的主导地位。

2000年，欧盟开始发行并使用欧元，于是一夕之间，美元在全球贸易结算体系里的占比急剧下滑，然而这毕竟是欧洲的内部事务，美国就算再强横，也没有能力，更没有理由去干涉。可是欧洲以外的贸易结算，美国就不能坐视不理了，而这正是萨达姆撞枪口的原因。

欧元推出不久，萨达姆就宣布以后伊拉克的石油出口用欧元结算，作为重要的产油国，萨达姆的这一举动严重威胁到了美元的霸主地位。如果美国不做出强烈反应，一旦更多的国家效仿，美元体系将彻底崩溃，这对于美国来说，无疑是致命打击。

所以仅凭这一个因素，美国就不能放过萨达姆，唯有杀鸡儆猴，才能保住美元的霸主地位。

同样的，萨达姆在中东的势力扩张也动摇了美国在中东地区的主导地位，而这可是美国二战以后全球布局的重要成果。萨达姆上任以来，在国内不断强化领导权威，紧接着又入侵科威特，试图把这种权威加诸伊拉克以外的地区，进而成为名副其实的"中东霸主"。

这种行为，肯定是为美国所不容的，所以早在上世纪九十年代初，也就是萨达姆强行占领科威特后，美国就立刻发动了海湾战争，给萨达姆来了一次强力的敲打。

争议的伊拉克战争：小布什的公报私仇？

巧合的是，美伊两次交战，都是在布什总统任上，只不过一个是老布什，一个是小布什。由于两个布什总统是父子关系，所以很自然地就会出现一种阴谋论，认为两次战争是布什家族借美军之力来报私仇，尤其是2003年的伊拉克战争，被不少人认为是小布什在给父亲老布什报仇。

如果这种说法成立，那就太过儿戏了，都已经二十一世纪了，两个国家之间的战争居然是为了解决私人恩怨？然而在伊拉克战争爆发前，老布什确实差一点被萨达姆刺杀，好在美国情报机构及时掌握了线索，才让刺杀行动胎死腹中。

这件事过后，小布什以微弱优势当上总统，然后在其第一任期还未结束之时，便迫不及待地发动了伊拉克战争。联系前后因果，似乎真不能排除小布什有公报私仇之嫌。不过这也永远只能是一种猜想，毕竟就算有这种想法，小布什也是绝对不会站出来承认的。

综合以上，我们可以说，美伊两国之间几十年的恩恩怨怨，皆因萨达姆而起。所谓匹夫无罪，怀璧其罪，由于拥有丰富的石油资源，让萨达姆有能力挑战美元的霸主地位，又由于伊拉克地理位置的便利以及政治强人的特质，让萨达姆有机会成为中东霸主。

事实上，只需二者占其一，就注定了萨达姆不会有好的结局，何况他还两者全占呢？所以不是美国跟伊拉克过不去，而是萨达姆真的威胁到美国了。至于小布什公报私仇的嫌疑，可以当成茶余饭后的谈资，就不必去当真了。