随着俄乌局势问题的发展，以美国为首的北约集团在此问题上不断地拱火，出台了一系列对俄制裁的措施，俄美关系已经降到了冰点，俄罗斯于2022年4月2日宣布称：在西方停止制裁俄罗斯之前，俄罗斯将终止在国际空间站的合作。这一消息的发布，引起了一番热议，俄罗斯空间站作为国际空间站的重要组成部分之一，如果俄罗斯从国际空间站分家，那空间站能挽救吗？
国际空间站的组成
国际空间站于1988年正式建立，项目一共有16个国家参与，其中，在空间上建有舱段的国家只有5个，美国是管理舱段最多的国家，一共有31个实验机柜，俄罗斯相比于美国来说，虽然建造的舱段较少，却占据着比较重要的地位。从立体结构上看，两部分大结构交叉组成了国际空间站：其中，一部分是以俄罗斯构建的多功能舱为主体，对接其他多个实验舱，这一部分是空间站的核心部位，与这一部分垂直的是美国构建的结构，此结构上装有机械臂与舱外设备等，该空间站总质量约423吨、长108米、宽88米，载人舱内可以载6人。
俄罗斯舱段的重要性
曙光号(Aarya)功能货舱
俄罗斯部分的舱段有曙光号（Zarya）功能货舱、星辰号（Zvezda）服务舱、码头号（Pirs）对接舱、搜索号（Poisk）迷你研究舱-2、破晓号（Rassvet）迷你研究舱-1等5个舱段。其中曙光号（Zarya）功能货舱是国际空间站建立的第一个舱体结构，它作为空间站的基础舱，是空间站提供电源、导航、通信、控温、充压等多种基本内容功能的根本来源，通俗来说，曙光号就像汽车的引擎系统，如果失去这也板块，那么空间站将陷入瘫痪状态。
注：图为曙光号舱段
星辰号(Zvezda)服务舱
俄罗斯的另一舱段星辰号（Zvezda）服务舱作为航天员生活和工作的主要场所，在国际空间站中占有核心地位，除此之外，星辰号还配备了29.7米的太阳能电池板，两个大型主打动机和16个姿态发动机，以及860千克的燃料箱，可以说，星辰号除了给航天员提空活动的场所外，它还能和曙光号一样，作为国际空间站的动力来源，是空间站不可或缺的重要舱段，另外，星辰号还承担着控制空间站飞行姿态的功能，避免其受到飞行碎片的撞击，保持空间站平稳运行。值得一提的是，曙光号和星辰号都具有俄罗斯独立配备的太阳能电池，如果脱离国际空间站独立出来的话，星辰号照样可以正常工作。
注：图为星辰号舱段
除此之外，俄罗斯的其他的舱体也设有动力推进系统装置，例如科学号实验舱、码头号对接舱（Nauka）等。由此可见，俄罗斯舱段的功能和设备丰富齐全，虽然没有美国舱段的规模大，但是俄罗斯舱段不仅有动力设备，同时还能为航天员的生活服务提供保障，是完全可以自立自强的个体。
如果俄罗斯舱段分离，空间站将何去何从？
首先，俄罗斯在国际空间站的主要任务负责空间站的机动操作，调节空间站在太空中的高度，国际空间站会受到来自稀薄大气阻力的影响，平均每个月会下降1-2公里的高度，这样俄罗斯就需要把空间站的位置抬高，调整到合适的高度，此外，在调整中如果不小心撞击到空间中的碎片垃圾，会对空间站带来不可估量的伤害，所以，俄罗斯需要操作避开这些碎片，同时，俄罗斯方还保证着空间站的处于水平的位置，时刻调整姿态，否则，一定程度的翻转角度都会使空间站变得无法控制。另外，俄罗斯舱是主要的动力推进舱，国际空间的其他舱都配备有供有航天员试验和生活的设备设施，唯独动力推进舱只有俄罗斯舱有，在这样的情况下，如果俄罗斯舱段分离，美国舱段没有相应的推进系统，将会在一年时间内坠毁。
国际空间站还能挽救吗？
装有动力系统的飞船或许可以帮忙
答案也不是不可以的，在其他国家控制的一些飞船中，如美国的龙飞船和天鹅座货运飞船，以及日本的HTV货运飞船，这些飞船都是装有动力系统的飞船，理论上如果可以和国际空间站的轨道成功对接，是可以将空间站的轨道抬高，充当空间站的动力推进系统的。欧空局的ATV货运飞船就曾经成功地对接到空间站的轨道上，不过，ATV已经退役了，因此，飞船给空间站提供动力是有可行性的。
注：图为天鹅座飞船
ICM临时控制舱
美国曾经研制过一个临时控制舱—ICM临时控制舱，这个控制舱的作用可以发挥星辰号中控制空间站飞行姿态的作用，可以实现躲避太空垃圾，紧急避让，提升轨道，调整空间站的姿势的功能，以保证空间站的平稳状态，美国研制的这个临时控制舱可以为空间站服务至少三年。
不过，这些方案可实施性都存在于理论阶段，实际运行和操作起来并不会有想象的那么简单，如果俄罗斯方面真的撤出国际空间站，在如此紧张的时间和仓促的准备中，很好地实行这些理论计划将变得异常困难。
结语
如果俄罗斯真的撤出国际空间站，那空间站很有可能会面临不断下降直至坠毁的结局，空间站的材料大部分是由复合型的轻型材料制成的，因此如果空间站脱离轨道快速下降时，由于极高的速度会和大气产生强烈的摩擦力，空间站将燃烧殆尽。
在2021年年底的时候，NASA就曾经发表过，各国将要继续努力将空间站的运行时间延长至2030年，事实上，国际空间站自1999年开始组建以来，其预测的寿命只有15年，而如今空间站的运行时间已经远远超过了预期。不过以俄美如今的关系来看，合作是否能继续进行下去变得非常困难，俄美间关系能否缓和变得尤为重要。
参考文献：
[1]马俊,陈山. 国际空间站陷入分家危机[N]. 环球时报,2022-03-09(008).DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2022.002026.
[2]苑艺,何慧东.俄罗斯扩建国际空间站情况分析[J].国际太空,2021(12):20-25.
[3]彭刚. 俄罗斯发射码头号或为新空间站做准备[N]. 中国航天报,2021-12-04(002).DOI:10.28083/n.cnki.nchtb.2021.001856.
作者：Sunshine 审核：henna 校稿编辑：李子
