2021年2月14日，一场数年一遇的暴雪侵袭了美国的德克萨斯州，这场暴雪使该州出现了数十年未遇的极寒天气。

翌日，德州警报声迭起，全境的电力系统在一日之间近乎瘫痪，自诩为世界灯塔的美国突然变得漆黑一片。

没过多久，美国国家和国土安全特别工作组的执行主任文森特·莱普声称，中国所持有的电磁脉冲炸弹，一次攻击就能造成美国瘫痪。

德州停电一事和文森特·莱普所发表的所谓中国威胁论，是两件毫无关联的事情，但是文森特·莱普为什么要把这两件事情联系在一起呢？电磁脉冲炸弹又是怎么样的一种武器呢？

电磁脉冲炸弹的原理与实战应用

读者朋友或许感觉电磁脉冲炸弹充满着科幻色彩，是一个存在于科幻小说中的虚拟武器，但是实际上，电磁脉冲炸弹早已问世。

而且，最先发明电磁脉冲炸弹，并将其应用于实战中的国家正是美国。

早在1962年，美军就在太平洋的某一小岛上进行了一次高空核爆试验，实验进展得十分顺利，不过意外的是，远在1400公里之外的夏威夷地区的供电系统却是瞬间瘫痪，所有的避雷装置甚至都被烧毁。

美国军方调查发现，夏威夷地区电力崩溃的主因，正是核爆释放出高能微波引起的电磁脉冲效应造成的。

大受启发的美国科学家们，便开始了利用电磁脉冲制造杀伤性武器的研制工作。

在上世纪70年代时期，世界上各行各业电子信息化发展十分迅速，这也为电磁脉冲武器的诞生提供了理论支持。

在上世纪80年代末，电磁脉冲炸弹的相关技术逐渐完善；进入90年代，电磁脉冲炸弹从实验室走向战场，成为了战争中的新利器。

电磁脉冲炸弹最为关键的部分是一个精密的电波发射器，它可以在极短的时间内发射出威力巨大的高功率微波，这一电磁脉冲可以穿透建筑物，穿透人防工程，与电子器件上的电路产生感应电流，摧毁一切电子元件。

举一个简单的例子——平时我们给手机充电，需要用适当的电流才可以，电流过大的话就会烧坏手机内部的半导体芯片。

而电磁脉冲炸弹的工作原理，就是给像是手机芯片一样的精密电子器件施加超负荷的能量，使得电子器件崩溃。

随着电子技术的发展，世界上的高科技产品都内嵌着集成度极高的芯片，如电脑、汽车，甚至是卫星、防空系统，都离不开芯片的作用。而芯片又是典型的电子器件，只要遭受电磁脉冲炸弹的袭击，这些所谓的先进器件就会瞬间瘫痪。

所以说，电磁脉冲炸弹的出现，有着划时代的意义，完全可以在瞬间扭转战局。

如1991年第一次海湾战争期间，美军首次将电磁脉冲炸弹应用于实战——美军的E-8联合星飞机投掷出了人类战争史上的第一枚电磁脉冲炸弹，这导致当时伊拉克空军某部的指挥系统瞬间瘫痪。

虽然针对的只是一个小小的指挥系统，但是一次次地攻击已经足以让伊拉克苦不堪言。

再比如，1993年的科索沃战争，美军再次使用电磁脉冲炸弹，使得南联盟东部地区的通讯系统瘫痪了整整三个小时，使得南联盟的地面部队瞬间成了瞎子。

尝到甜头的美军进一步加速对电磁脉冲炸弹的研究，1996年，美国某空军实验室研制出了电磁脉冲巡航导弹，可以精确地打击10千米内的任何目标。

五年后，美国陆军更是将研究新的电磁脉冲炸弹这一要素，写进《作战纲要》中，这充分表明美军对于电磁脉冲炸弹的重视。

美国海军作战部部长拉夫·黑德上将曾称：电磁脉冲炸弹将是未来战争中起到革命性作用的武器，美国绝不能错过。

此后，美军对电磁脉冲炸弹的研究更是投入了大量的心血。

美国之所以能在上世纪90年代以来的战争中占据主导地位，电磁脉冲炸弹的威力功不可没——它使得美军掌握了电磁环境的主导权，美军可以对敌方的指挥系统视若无物。

而不甘落后的俄罗斯，也在1998年成功研制出了电磁脉冲炸弹，此后，中国、日本等国也开展电磁脉冲炸弹的研究工作。

但是，话说回来，中国的一次电磁脉冲炸弹攻击，就能彻底瘫痪美国吗？

其实仔细分析，文森特·莱普的中国威胁论是站不住脚的，原因有以下两点。

第一点，中国电磁脉冲炸弹的相关研究进展，从未被披露过，文森特·莱普所说的话显然是缺乏证据的无端猜测，根本不足为信。

第二点，从全球范围来看，电磁脉冲炸弹技术其实十分不成熟，其中的原因简而言之，就是受制于现代物理学的瓶颈——现有的物理理论无法支撑电磁脉冲炸弹的大规模应用。

因此，瘫痪整个美国无异于危言耸听。

前文所列举的应用电磁脉冲炸弹的例子中，电磁脉冲炸弹的爆炸范围或攻击目标，只能局限于部分小面积区域，如某一个电视台。

即使是在海湾战争中，美军成功应用了电磁炸弹，但其威力的作用范围也是极其有限的，而且各国因为电磁脉冲技术的不成熟，所造成严重后果的事件并不在少数。

美国的北美防空计算机，就曾因为军方的电磁脉冲实验而造成误触发，从而发出错误的紧急警报，造成几次虚惊一场的社会慌乱。

甚至早在1982年，电磁脉冲武器就曾给英国军队带来了严重的事故。

当时，英国与阿根廷的马岛之战中，英国的谢菲尔德号驱逐舰曾冒险尝试使用电磁脉冲武器。

然而，在使用之后，舰上的卫星通信和雷达系统饱受电磁干扰。

在作战过程中，英国海军在与上级通信中，打开卫星通信而关闭了警戒雷达系统，导致雷达系统未能侦察到阿根廷方向发射而来的鱼雷，最后英军谢菲尔德驱逐舰被击中。

由此可见，电磁脉冲炸弹的发展之路依旧漫长。

中国的电磁脉冲炸弹一次攻击，就能瘫痪美国也纯属无稽之谈。

那么，文森特·莱普说这番话意欲何为呢？

细细想来，这恐怕和美国脆弱的电力系统脱不开干系。

美国脆弱的电力系统和政治极化的政治背景

在2021年的2月中旬，美国德克萨斯州遭受暴雪的侵袭，出现了数十年未遇的极寒天气。

整个德州的电力系统持续超负荷运转，在几十天的超载工作后，德州电网终于崩溃，随后接连出现断电和电力供应不足等问题。

2月15日，德州能源部门发出能源警报，自此之后，德州全州范围内开始轮流停电。

短短三天后，德州全州共有450万户用户遭遇停电。

而文森特·莱普正是想要借由中国电磁脉冲炸弹一事，来敲打美国政府——更新电力系统是燃眉之急的大事！

其实，美国是世界上最早将电力系统适配于民用的国家，早在19世纪90年代，电力设施就已经在美国遍地开花。

但是，在步入20世纪70年代后，由于化石燃料价格上涨、环境立法、环保主义盛行等问题，美国电力系统的更新陷入停滞状态，老旧的电力设施和电网时常发生断电事故。

财政收入好一些的州，会想办法更新一下电力系统；但财政收入不太乐观的州，则无力支撑电力系统更新所需的费用，因此也只能进行简单的维护。

上世纪60年代，石油危机爆发后，美国的石油价格急剧上升，这导致美国很多电力公司把燃烧石油的蒸汽机组，换成燃烧煤炭或转换成双燃料的燃烧设备。

然而，在这一次更换之后，美国各州的电网系统便不再更新，只是负责简单的维修和养护工作。

而且，美国的电力系统并不只是设施老化这一个问题。

在美国，用于发电的能源类型通常受能源供应情况影响，因地区而异，而这一特点也就造成了美国各州的供电网络都是独立管辖，出了问题也无法相互援助。

比如，在美国太平洋西北地区的大部分电力，来自联邦政府拥有的大型水力发电项目；而以俄亥俄州为代表的产煤州，则是全国发电煤炭用户最集中的地区，遭受暴雪袭击的德克萨斯州则是利用天然气发电…

由此可见，美国的电力系统是多么的分散，一个州的电力系统发生故障，根本得不到外部的支援。

就像德克萨斯州，它只能等暴雪停息，气温回暖之后，电力系统自动恢复。

尽管德州遭遇了如此严重的电力危机，但是美国政府依然没有更新电力设施的想法。

文森特·莱普正是忧心于此，他不希望下一次暴风雪来临的时候，再有其他州步德克萨斯州的后尘。

也许有读者朋友会好奇，美国政府为什么对国内的基础设施建设这么不上心呢？

其实，美国政府的不作为和美国政府的政治极化有着密切的关联。

政治极化的具体体现是美国政坛两党之间的不断内耗、民间社会的严重撕裂、经济逐渐陷入衰退而导致失业率大量上升。

自克林顿总统之后，美国每一新任总统的上台，不仅没有缓和共和党、民主党两党间的矛盾，反而扩大了两党之间的分歧。

政治极化引发的立法僵局严重损害了公共服务的效率，在政治高度极化的体制下，法案和政策成了民、共两党争夺政党权利、获得政党利益的手段。

因此，造成严重的立法僵局——电力系统就是牺牲品。

更新电力系统是一项耗资巨大的工程，使代表着不同利益的两党难以达成共识——共和党指责民主党索求无度，拒绝更新电力系统；民主党指责共和党从普通民众身上吸血，连基础设施都拒绝更新。

这样的事情，在被誉为基建狂魔的中国是根本不可能发生，因为中国有着优越的民主集中制度。

而中国制度的优越性在于，她真正以广大人民群众的利益为最高利益，通过人民民主集中制的方式，真正实现人民最大的最大化、实现中华民族的伟大复兴。

因此，我国政府在此基础上制定的政策，也是能够照顾到最广大人民的利益和国家的长远发展的利益。

而美国两党制度设计的初衷，本是为了通过两党相互制约平衡，使政策获得充分的讨论，政府做出的决策实现最大的优化。

但两党为获得选票，把政党的利益凌驾于公共利益之上，这对美国政治、社会产生相当大的不利影响。

正如本文中所提到的，文森特·莱普极力推崇核能发电，但是由于政治极化问题日趋严重，使得他的想法无法在全国范围内推行。

由此可见，文森特·莱普更多的是想借助耸人听闻的中国威胁论，使得两党明白——在更新电力系统这件事上，不容耽误。

这样来看，文森特·莱普的话显然是醉翁之意不在酒——明面上说中国电磁脉冲炸弹威力巨大，实际上是说美国电力系统过于陈旧，需要更新。

可是，文森特·莱普为什么非得拐弯抹角地捎带上中国的？

其实，这是美国社会中所谓的政治正确，很多美国政客发表政论时，都会故意带上中国，以团结国内日趋分裂的社会。

他们把中国的崛起视作威胁，这样一来，再尖锐的人民内部矛盾，都比不上中国这个外部敌人重要了。

中国威胁论

近几年来，随着中国经济的快速发展，综合国力的迅速提升，中国在国际事务中发挥的作用日趋明显。

在这种大背景下，国外一些学者便开始将研究的目光，转向中西方之间巨大的意识形态差异，并大肆渲染中国威胁。该论调在美国被以共和党为主导的右翼势力广泛宣扬。

在欧美一些国家或政党中，中国威胁论甚至被细致地划分成多个小类，其中就包括政治威胁论、军事威胁论等。

而美国政客文森特·莱普在德州遭遇雪灾之后，指责中国持有瘫痪美国的电磁脉冲武器，正是军事威胁论具体而生动的表现。

这些极右翼的美国政客们在发表政见时，如果不牵扯中国，就仿佛枉为美国人一般。

其实早在2011年，美国皮尤全球态度项目，针对美国等20多个国家进行国家形象调查。调查结果显示，对中国日后会取代美国成为世界领先超级大国的预期十分普遍。

近几年，随着中国国力的不断强盛，新一轮中国威胁论强势来袭。

值得注意的是，过去的中国威胁论更多的带有指责、压制、批判的性质。

而新一轮中国威胁论更带有中国崛起论的意味，其本质是如今的中国具备威胁到西方其他国家的实力，并且让以美国为首的西方国家感到不安。

例如，中美之间一系列贸易摩擦事件，如关税之争、对中兴的制裁等，都是美国应对中国威胁论时，在经济领域的现实反映。

而在美国的军事领域中，文森特·莱普的言论恰恰是美国极右翼政客所喜爱的，中国是否可以借助电磁脉冲炸弹使美国电力系统彻底瘫痪，并不是美国政客真正所关心的，但是只要这件事情和中国牵扯上关系，那么这件事情就必须被重视。

参考资料：

《电磁炸弹渐露端倪》 徐毓龙 电子世界

《未来大杀手：电磁脉冲武器》 军事文摘

《浅析西方中国威胁论的诉诸恐惧策略及应对》 李宇 中央广播电视总台国际传播规划局