导语：随着人教版数学教材插画的问题被曝光，不少其他课本以及课外读物上可能存在的问题，也被炸了出来，不过好在有关部门也第一时间做出了回应，表示涉及到的教材插画，将会重新绘制，确保九月份开学，学生们能够拿到新版教材。

对于有关部门的处理速度大家拍手叫好，但除了亡羊补牢以外，家长们也在持续关注着吴勇工作室以及所有被牵扯到毒教材事件中的其他人员，期待着能够早日公布调查结果以及处理结果。

但这边的关于插画的风波还没有完全停止，另一边童话大王郑渊洁的实名举报，又把另一位和教材有关的大佬级人物推上了风口浪尖，如果郑渊洁举报情况属实，那对学生造成的影响不亚于吴勇。

郑渊洁实名举报曹文轩，如情况属实，对学生的影响不亚于吴勇

吴勇的名字或许是因为教材插画的问题，才出现在大家的视野中，但对于曹文轩这个名字，只要是家里有中小学生的，应该都不陌生，翻开中小学生购买的课外推荐读物，应该能在不少本课外书上看到这个名字。

曹文轩担任北京大学教授，同时也是一名作家，还有儿童文学委员会的委员、中国作家协会儿童文学委员会主任等多个头衔，那么为何这个曹文轩会和吴勇工作室一起成为大家讨伐的对象呢？这还要从童话大王郑渊洁的实名举报说起。

郑渊洁表示，曹文轩吃相太难看，在参与编写教材的工作中，把自己的文章塞进语文课本，其实数学教材插画这件事，之所以会引起这么多家长和网友的不满，就是因为大家知道教材对于学生们来说，有多重要。

如果真的存在主编夹带私货的行为，把本不该入选的文章加入到教材中，那给学生造成的影响，也完全是不亚于吴勇的所作所为，甚至比插画更加严重，所以这件事一件事引起了很多家长的关注，

与此同时，几篇关于由曹文轩所著，被刊登在中小学生推荐读物上的几篇文章也被家长扒了出来，其中有些引用的内容，也确实不太适合学生看，但至于是否夹带私货，中小学语文教科书总编辑温儒敏做出回应。

温儒敏表示为教材选文章，需要经过层层把关，以及二三十轮审查，不可能让一个人说了算，对夹带私货的质疑做出了否定，但对于这样的回应，网友似乎并不买账，毕竟身为主编，完全不避嫌把自己的文章选入教材，本身这件事就是说不清道不明的。

除了举报教材夹带私货的问题，郑渊洁还举报了曹文轩偷税漏税

除了关于教材的问题，郑渊洁还喊话曹文轩，质疑他存在偷税漏税的问题，并且希望他能出示卖书的一笔大额收入的税单，不管是关于教材的质疑还是关于税收的质疑，当事人都没有作出任何回应。

这也让人不免觉得，当事人是不是有些心虚，如果真的身正不怕影子斜，何不拿出证据还自己一个清白，也让家长们也安心呢？不过关于举报的事情，是否属实，目前有关部门还没有一个明确的答复，我们也不能妄加断言，只能拭目以待。

真正存在问题的，我们必当重视，但也希望家长不要杯弓蛇影草木皆兵

随着关于教材的新闻一桩桩一件件的曝光出来，不少家长开启了全民找茬的行动，但画风逐渐开始有些跑偏，不少家长开始强行过度解读，搞得好像所有读物都存在问题一样，甚至有人开始借此上升到，英语应该被取消等等。

笔者对于教材出现的问题，一直都是十分关注的，也希望有关部门能够尽快严查，还医学生一个积极正能量的求学环境，但也不建议，家长过度解读，这样一来，未来如果教材以及和外书的编写过程真的变得畏手畏脚，对于学生来说，也就得不偿失了。

笔者寄语：

从人教版数学教材插画的事情被推向热搜之后，一系列的关于教材的新闻一直不绝于耳，教育无小事，主导教育的教材更是值得引起大家的关注，同时也希望家长们能为学生把好关，在为学生选择课外读物时，也能更加谨慎，但切记不要过度解读。

话题讨论：对于郑渊洁的实名举报你怎么看？欢迎留言评论。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）