在同时体验了 Redmi K40 和 K40 Pro 之后，托尼觉得， K40 Pro 固然香。。。
但标准版的 K40 —— 香 爆 了 ！
不过。。在说正事之前，托尼得先给等 K40 系列上手评测的小伙伴们道个歉：
你们这几天在后台催更的留言，托尼看到了。
这段时间里，想必大家已经看过各路 UP 开箱这两台手机了。
所以这一次托尼就不再长篇大论的废话了，尽量捡大家关心的和可能在其他地方看不到的细节说。
外观：够轻、指纹不难用
虽然不少小伙伴都已经对 K40 系列这次的瘦身表示过惊讶了，可托尼还是要再说一遍：
这次的 K40 系列，可真是够轻的。
虽然 196g 的重量没有达到 变态轻 的程度，但是对比以前动辄半斤的红米和小米手机来说， K40 和 K40 Pro 的重量已经达到了让我们大多数人满意的程度。
更不用说 K40 这次还在这 196g 、 7.8mm 的机身里塞进去了一块 4520 mAh 的电池。
总之， K40 系列的外观很难让人挑出毛病， 设计不在线 这条理由已经很难阻挡大家种草 K40 了。
于是 K40 的指纹方案就成了大家的第一个劝退点：
明明是 OLED 屏幕，但是 K40 却没有选择屏下指纹，而是和很多 LCD 屏幕的机型一样，使用了侧边按键指纹。
这么做必然有成本控制方面的考虑，想都不用想。但是这并不代表， K40 的指纹体验就拉了。
和以往大多数侧边指纹手机 凹进去 的按键方案不同， K40 这次的电源键与正常手机的电源键差不多。
假如我不说，他不说，你可能猜不到这个按键里整合了一个指纹模块。
同理，使用 K40 的电源键解锁和识别指纹时，不会出现以往侧边指纹机型那种手 陷进去 的奇怪感觉，也不会觉得电源键难按。
而至于识别速度。。电容指纹的方案早就成熟的不能再熟了，所以 K40 的指纹解锁自然是秒解。
除了外在的设计之外， K40 给这个指纹电源键也配套了一些软件参数：
轻拍两下指纹键可以实现截屏、手电、控制中心、通知中心、语音助手、小爱捷径、相机、计算器、静音、支付宝付款码、健康码、扫一扫，微信付款码、扫一扫总共 14 个功能。
而且和之前的 K30 系列一样，这次的 K40 同样支持轻触和按下解锁两种指纹识别模式，初次上手侧边指纹机型的小伙伴也不用担心不适应。
说到底，成本控制不代表削弱体验。
实际体验如何，还得看厂商打磨的用心不用心。
性能：K40 超勇的
这次的 K40 标准版是全球第二台搭载骁龙 870 处理器的手机，官方表示实验室条件下跑分高达 69 万。
正好第一台搭载骁龙 870 的 Motorola Edge S 我们也曾把玩过，当时那台手机跑出了 62 万分的成绩。
处理器相同，两者的成绩却差的有点离谱，所以拿到 K40 之后托尼做的第一件事其实是跑分。
室温条件下 66 万分，比 Edge S 高了四万分，而且不烫手。
4 万分从字面上看，是 7% 的差距，但在实际的游戏体验中，这个体验则比 7% 更大。
在 原神测试 中，我们拿 Edge S 跑过十六分钟的原神，平均帧率 49.7 FPS 。
60 帧拉满的情况较少，基本上一触顶就开始跌。
然而在使用 K40 持续玩原神的二十分钟里， K40 基本可以看作全程 60 FPS。
极少情况下，才会有帧率跌到 40 FPS。
这个情况，甚至比使用了骁龙 888 的 K40 Pro 还好。
同样是二十分钟的原神测试， K40 Pro 虽然也能帧率拉满 60 FPS ，但是却出现了几次帧率暴跌的情况。。。
这波啊，这波是尽力了。。。看来就算是 K40 Pro，也救不了 888 。
当然了，骁龙 870 和 888 的优劣不能全看通用运算性能—— 比方说骁龙 888 对应的 X60 通讯基带支持前者所不支持的 VoNR 和 5G 载波聚合两项全新技术。
而这两项技术，是下一步 5G 技术演进中的关键特性。
也就是说，假如你是一个技术党，想为即将到来的 5G 演进做准备。。。
那么我建议你买 K40 Pro 大过 K40 。
拍照：有目的调校
K40 与 K40 Pro 的副摄一致，都是 800 万像素的超广角以及 500 万像素的长焦兼微距。
这个长焦兼微距镜头就是之前 K30 Pro 上的那个，由于显微镜的效果太好玩了，所以继续被沿用到了 K40 系列上。
火锅屁股上的一撮毛▼
至于主摄， K40 使用了 4800 万像素的 IMX582 ， K40 Pro 使用了 6400 万像素的 IMX686 。
上回写发布会的时候托尼就跟大家聊过， IMX582 已经有点上年头了， IMX686 则是当红的炸子鸡旗舰主摄传感器。
所以理论上讲， K40 Pro 的拍摄效果会比 K40 好不少。
然而实际上手拍完之后，托尼发现，K40 第一眼的感觉比 K40 Pro 要好。
其实我们要是观察细节的话会发现， K40 Pro 对于细节的宽容度和保留程度都是要高于 K40 的， K40 在这方面不是对手。
然而 K40 为了能够让出片一眼讨喜，刻意拉高了照片的饱和度。
而 K40 Pro 不需要弥补这点缺陷，因此默认的出片调校走的是还原原貌的路子。
不过托尼盲测了五六个同事，他们都挑了 K40 拍出来的照片。
emmmm，怎么说呢，不愧是讨喜风格喽。
软件：谷歌服务、 Widevine L1
在 K40 系列上，托尼还发现了两个有意思的组件：谷歌服务与 Widevine L1 认证。
谷歌服务对于经常出国旅游的小伙伴来讲是刚需，但是不出国的话，谷歌服务驻留后台又会导致严重的电耗。
久而久之，大家就形成了一个不成文的规矩：在千元机型上不集成谷歌服务，在旗舰机型上增加谷歌服务的启用开关。
某种意义上来讲，谷歌服务的集成与否代表了这个手机到底属不属于旗舰机型。
而 Widevine L1 则是一个比谷歌服务更小众的需求，通过了这个认证之后的手机才可以正常播放受 DRM 版权保护的视频内容。
由于我们国内的视频 App 一般不接入硬件级别的版权保护模块，所以对这个认证的需求不高。
但国外一些视频平台例如网飞、 Prime 视频，在播放前都要检测 Widevine 认证，并且只有 L1 级别的认证，才能正常播放高清、 HDR 格式的内容。
由于需求过于小众，一般只有旗舰机中的旗舰机才会做这个认证。
前几天魅族 18 发布会上，魅族专门为这个 Widevine L1 认证留了一页 PPT 做介绍。
而 K40 系列闷声就把这个认证给集成了。
别看只有 1999 元，可 K40 就是照着旗舰机的标准去做的。
三点功能上的小差异
当然了， K40 和 K40 Pro 也不是一点功能差异都没有的，托尼仔细对比了一圈之后发现， K40 与 K40 Pro 存在三点不同。
首先是超级壁纸， K40 Pro 比 K40 多出了一个 土星环 超级壁纸。
这款超级壁纸当时是在小米 10 至尊版上首发的，可以看作是小米高端机型的一个标志， K40 Pro 把这个壁纸 py 了过来，但显然 K40 没能 py 成功。
其次是充电功率，虽然在使用自带充电器时两者都是满血的 33W ，但对于标准 PD 协议充电器的处理方式并不相同。
托尼使用第三方的氮化镓充电器试了一下， K40 的输入功率为 13W 。
K40 Pro 的输入功率则为 16W ，两者相差 3W 。
最后一点则是与 AI 相关，在 K40 Pro 的 AI 大师画质引擎 中，有一项提升视频画面分辨率的 超分辨率增强 功能。
而在 K40 中则没有。
以上三点差异，超级壁纸应该是属于刻意区分标准版与 Pro 版，后两点则可能是和使用的处理器不同有关，并非故意砍刀。
因为从红米的角度讲，只有尽可能的去使用完全一致的元器件，才能保证把整个供应链的成本压到最低。
为 K40 和 K40 Pro 使用不同的充电芯片，非但不能降低成本，反而可能起反作用。
所以唯一的可能，就在于骁龙 870 和骁龙 888 内置的电源管理模块对充电功率的处理方式不同。
AI 画质选项也是如此，虽然骁龙 888 的通用运算性能有点拉，但是它的 AI 运算性能接近骁龙 870 和 865 的两倍。。。
所以搭载 870 的 K40 处理不了实时视频的画质增强，也就情有可原了。。。
旗舰机的焊门员？
K40 发布之后，托尼看网上有人觉得，这个配置的机器卖这么便宜，是不是暗戳戳缩水了啊。
的确， K40 的马达显得不如五千多的手机有劲，扬声器也不如五千多的手机响。
但除了这两点之外，托尼看了一圈下来，非但没发现什么缩水，反而发现了一堆 K40 系列比两千多、三千多、甚至四千多手机好的点。。。
换句话说，红米并不是暗戳戳的缩水，而是在利用了自身和小米的优势、对产业链的话语权，压低了造机的成本，从而把实惠带给了更多的消费者。
这和肆意混用掺料压低综合成本，进而抬高利润是不一样的。
也许在 2799 元的价位上， K40 Pro 会收到来自友商的战书，至于结果是输是赢，只有时间才能证明。
但 1999 元的 K40 可能很难遇到对手。
在发布会上，卢伟冰说，K40 要用品质与价格焊死 2021 年旗舰机的车门。
当时托尼觉得，2021 年还这么长时间，这么说怕不是有点唐突了。
不过在经过这一个多星期的体验之后，托尼觉得：
这事有戏。
