继续从北京出发，对上海、重庆、广州等几个大城市的疫情趋势进行对比。第三次更新。
这两天，以北京、广州、重庆为首的城市陆续出台解封临时管控区、不全员核酸、放开堂食等措施，离坚决贯彻中央20条要求又近了一步，值得点赞。在这个时候，疫情的趋势更值得关注。
1.北京市当前的疫情。
下图是北京11月1日以来的确诊新增（蓝色）、无症状新增（红色）、社会面新增（灰色）趋势图。
11月30日北京新增确诊1023人，新增无症状4020人，其中社会面356人。
可以看出，最近几天新增似乎有所放缓，但新增无症状依然很多。按照奥密克戎的特性和之前的数据，无症状感染者的比例一般在80%-90%，而现在北京每天新增的无症状占比80%左右，符合实际。
值得高兴的是，新增社会面明显下降了。这可能是之前一段时间很多小区实施管控起到的效果，但那样的方式是在开倒车，与20条、与国家的政策方向背道而驰。
上图特别注明了管控开始的大致时间，以及官方明确限制管控的时间，大家可以对政策的变化有更直观的印象。
现在，小区不封了，临时管控时间原则上不超过24小时，今天，一些大型商场也重新营业了，流动会带来活力，也会带来传染，后续大概率还会继续增加。
2.北京本轮疫情与上半年上海疫情的趋势对比。
下图是新增感染人数趋势对比。当时上海（红色）新增感染破千是在3月24日，北京（蓝色）新增感染破千是在11月21日，我们以这一天作为基准日T进行对齐，得出数据对比图。
下图是新增社会面感染人数的趋势对比。
可以看到，北京和当时的上海数据有相似性（没有上海当时严重），但在防疫措施上却走向了不同的路，三岔口就在T+8日，那一天，上海全域封控，而北京限制临时管控。
不同的道路将产生什么样的影响，可能需要把观察的时间拉长到半个月甚至一个月，今年年底前，我们会再来比较两个城市的曲线，不知道会是怎样呢？
3.几个日增感染破千城市的对比。
同样把这几个城市的新增感染破千日作为T日。
这个图有点小了，可以放大看。
这个图仁者见仁，智者见智。
第一，重庆和广州在经历长时间管控后，已经完全没有按照上海的曲线在走了，大趋势在往下。
第二，上海在全域静态管理后为什么还会呈现爆炸式增长，可能与前期检测不足与后期管理不善有关系，北京、重庆、广州在吸取教训之后，明显做得更好。
第三，之后的趋势会改变吗？昨天，疫情远比北京严重的广州宣布大量临时管控区解封，恢复堂食，这是顶着压力做出的决策，看得出下了很大的决心，但后续还需要观察。
写在最后：
当前疫情最严重的广州、重庆、北京带头落实20条，释放了坚定而明确的信号，临时管控、全员核酸将真正成为过去式，现在，北京已经有很多无症状感染者在居家隔离了，这似乎也是下一步的方向。
昨天，孙春兰副总理召集张伯礼等很多专家开了一次座谈会，指出随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。
新形势新任务，意味着所有人都要习惯防疫的新常态。
在这种新常态下，每个人都是健康的第一责任人。希望老人尽快去接种疫苗，家里备一些抗原自测盒，以及一些生活必需品，特别是家中有病人、孕妇、婴幼儿的，有些情况要提前考虑，做好居家、集中隔离甚至是感染后的预案。
病毒并不可怕，我们需要用新姿态迎接新常态。
加油吧，共度时艰！
-END-
辩证看，务实办
欢迎关注原创公众号岂曰分享社
