有外国人在美版问答Quora上问：为什么白人占主导的国家更发达？一些网民在他的问题下面给了答案，很多人否认这个题设，摘要如下。
网民：Al Carroll
你是说阿根廷比新加坡更发达，摩尔多瓦比阿联酋更发达，波兰比韩国更发达，克罗地亚比日本更发达，塞尔维亚比中国更发达？
日本，韩国，中国，新加坡，马来西亚，波斯湾国家，都与你的论点相矛盾。
另外，发达并非只看经济指标。中国正在经济、技术领域全面复兴，日本的技术正在进步，韩国正在进入到工业技术的垄断，印度正在深化农业，巴西正在不断扩大生物燃料技术以及干细胞研究。
美国直到上世纪才成为一个富有的国家。其中部分地区仍然贫穷糟糕。更好的问题是：为什么许多美国人没有意识到，白色并不等于落后？
网民：John Roscoe
这是不准确的假设。
西欧国家和白人文明有一个发展主导阶段，这仅仅是人类文明时间线上的一个小插曲。我们谈论一下几个世纪前吧，看看中国，波斯，埃及，印度，都是发达国家。
与此同时，这种问题所证明的态度，让我想起罗马人宣扬他们优越性的空洞言辞，野蛮人正大步向他们发达的文明大步迈进，并征服它。
网民：Joseph Boyle
这主要是从英国开始扩散的。英国的移民在殖民地带来了同样的发展水平，而且保持密切联系。
工业经济也从英国扩散到欧洲其他地区。在过去的几个世纪里，已经有许多关于商业和科学发展的文章，但最重要的是，直到他们真正着手于机械化，他们才从机械化中获益。
但是，上世纪东欧和西欧的发展产生了巨大的差异，最落后的是阿尔巴尼亚。非白人主导的国家也并非不发达。
日本的发展创造了另一个扩散中心。尽管中国直接借用了西方工业文明，但是现有的文化相似性和接近性还是让中国受到了日本很大的影响。
网民：Omari Moore
通过殖民主义，许多西方国家以极低的代价获取宝贵的资源。廉价资源意味着更容易发展自己的国家，其他非西方国家仍在处理它们被西方国家掠夺的后果。
此外，还有奴隶制度，有了大量的劳动力，使得白人国家更容易发展和产生财富。
网民：Joshua David Masland-Sarani
在16世纪前，欧洲并没有比其他地方更先进，但是在16-19世纪，他们通过在殖民地掠夺财富，变得更先进了。
网民：Edward Conway
美国发达吗？来休斯敦吧，那些到处是坑洞千疮百孔的公路实在让我看不出美国发达在哪里。美国其他地区，道路和桥梁的退化同样是一个严重的问题。
至于最初的问题，我会回答：
日本超越了其他任何国家，证明了白人并不意味着优越，一个国家发展的关键，在于采取刺激发展所需的实践和制度。
