长江是世界第三长河，也是我国的母亲河。在养育了中华民族的同时，经常发生洪涝、干旱等各种自然灾害，也给中国人民带来了深重灾难。

如果在长江三峡上安装一个闸门，根据实际需要蓄水放水，不但能防汛抗旱，还能利用长江水发电产生巨大的经济效益。

三峡大坝就是这个总阀门。

2009年，三峡大坝全线完工，成为世界上最大的水利枢纽工程。如今年平均发电量900亿度左右，年收入高达225亿元，每天赚6000万元，被人们形象地比喻为印钞机。

除了经济效益，它还具备抗洪、航运、抗旱等多种功能。

这样一个利国利民的大工程，从50年代摆上国家议事日程，到1992年通过人大审议，足足论证了约40年才开工建设。

一些专家和政协委员从关心国家建设的角度出发，提出不同意见并引起了争论，一直持续到大坝建成后，仍不绝于耳。

除了生态影响和经济投入巨大外还担心：一旦发生战争，三峡大坝被击溃决堤，长江下游地区将会陷入一片汪洋。近年来，外媒也以此来威胁中国。

这种顾虑真的会发生吗？

我们先来了解一下建设三峡工程的曲折历程。

1、曲折历程：三峡大坝非建不可？

一、解放前，梦想搁置

从西汉到清末2000多年的时间里，有史料记载，长江发生水灾200多次，平均十年一次。

民国时期，曾发生过震惊中外的1931年、1935年大洪水。国民党统治时期，长江中下游几乎年年闹水灾。有歌谣这样唱道：沙湖沔阳洲，十年九不收。

洪灾期间，百姓四处逃荒。受灾群众主要是湖北，湖南等六省，受灾人口以千万计，死亡人口达数十万，曾有一夜淹死8万人的悲惨记录。

治理长江水患，成为中华民族的梦想！

1919年，孙中山在《建国方略之二——实业计划》中，首次谈到对长江三峡的改良：改良此上游一段，当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力。

13年后，国民政府派出一支勘测队，对三峡地区进行了为期两个月的勘察测量工作，并撰写了一份调查报告。这也是我国第一次对三峡地区进行勘测和设计。

抗战时期，美国采用金元外交方式，希望通过国民党政府在中国获得利益最大化，还派出官员成立了中国战时生产局。

战时生产局顾问、美国专家潘绥在一份报告中提出，希望给中国提供贷款和设备，在三峡上建一座水电站和化肥厂，用提供化肥的形式偿还美国的贷款。

这份报告引起了世界著名水坝专家，美国垦务局总工程师萨凡奇博士的注意，他应邀在踏勘三峡坝区后，做出了一份《扬子江三峡计划初步报告》，就是著名的萨凡奇计划。

这个计划得到了国民党政府的认可，专门成立了三峡工程的相关机构。

1946年，国民政府资源委员会，与美国垦务局签订了正式的合约，委托他们设计三峡工程。并派出46名中国技术人员赴美国参加设计工作。

计划在南京关和石牌之间修建选定坝址，设计坝高225米，总装机容量1056万千瓦。这个工程一旦完成，将成为世界最大的水利工程。

1947年5月，这个计划只进行了短短一年多，就因为经济恶化、内战等原因半路终止，设计团队解散。

三峡勘测处一名干部，在离开前满怀期待地说：我不希望三峡工程只是，总有一天会在地上实现！

二、新中国，四十年牵动国人心

直到新中国成立后，三峡大坝因为大水灾，被提上议事日程。

1949年，长江流域遭遇大洪水，中下游地区、特别是荆江流域险象环生，人民的生命财产安全受到严重危险。三峡工程再次被提上日程，1950年，长江水利委员会成立。

三年后，荆江分洪工程只用了75天就兴建完成，虽然缓解了洪水压力，但仍然是治标不治本。

1953年，毛泽东听取在长江主要干、支流修建水库规划报告时，一针见血地指出：费了那么大劲修支流水库，还不能控制住洪水，为什么不在长江这个总口子上卡起来？先修三峡大坝怎么样？

1954年，长江百年不遇的大洪水，再次提醒消除洪水灾害，是治理长江的首要任务。

当年9月，长江水利委员会主任林一山，在《关于治江计划基本方案的报告》中，提出拟选址黄陵庙地区。随后我国开始第三次全面开展，对长江流域和三峡工程进行全面的科研、勘探、设计、论证工作。

我国和莫斯科签订了技术援助合同，1955年3月，苏联专家在我国水利专家的带领下，对三峡地区进行多个方面的勘探研究。

苏联专家和我国专家形成了两种截然不同的意见。苏联专家认为，三峡工程规模太大，不具备实际操作的可能性。

周恩来在听取了两种意见后，肯定了国内专家的意见：三峡水利枢纽具有对上可以调蓄、对下可以补偿的作用。1958年，在中共中央成都工作会议中，周总理正式批准了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》。

三峡工程规划初具轮廓，毛泽东畅游长江后，写出了截断巫山云雨，高峡出平湖的著名诗句。

1960年4月，水电部组织邀请苏联与国内专家100多位专家，查勘研究，选择坝址。决定在二五期间投资4亿元三峡工程，1961年正式开工建设。

同年8月，因国际形势影响，苏联撤回专家和 资金技术支持。国内也遭遇暂时的经济困难，三峡工程计划不得不中途搁浅。

1970年，为了解决华中电力供应问题，同时为了三峡工程做准备，中央批准建设葛洲坝工程。葛洲坝工程的顺利完工，对三峡工程的获准修建有很大的影响。

十一届三中全会后，国家发展的重要方向是四个现代化建设。

1982年邓小平听取建设三峡工程的汇报时，果断表态：看准了就下决心，不要动摇！

从1985年3月开始，三峡工程问题成为全国政协七次会议上的重要议题，直到1992年全国人民代表大会七届五次会议，以赞成票超过半数通过了《三峡决议》。

这意味着三峡工程，走完了法律程序，任何人不能再阻拦。

整个论证过程长达8年，一直围绕着该不该建，什么时候建，怎么建等问题展开讨论。

期间，国务院专门组织了14个相关部门的专家，人数多达412人，测量、调查、计算等辅助人员多达数千人，对三峡工程进行了长达三年的实地勘察论证工作。

专家论证的结果是503:9。九位专家的反对意见主要有三种。

第一环保方面，三峡大坝的拦截会造成上亿吨的泥沙囤积，大坝蓄水后，鱼类的洄游和500多种陆生珍稀植物会被淹没，这对长江水域的生态造成不可挽回的打击。

第二经济方面，三峡大坝工程投资近1000亿元人民币，当时的经济条件下，不如把这些钱直接用于改善民生。

第三国防方面，三峡大坝总长2300米，全线浇筑高度达185米，完工后成为世界上规模最大的混凝土重力坝。目标太大，一旦发生战争，怕成为外国攻击目标。

也就是说，三峡大坝被外国击溃，长江中下游就会陷入一片汪洋，大半个中国陷入瘫痪，只能任人宰割。

历史上还真的发生过，水坝被攻击的事情。

2、二战期间，英国攻击德国鲁尔水坝

1943年5月16日，为了打击德国法西斯的嚣张气焰，英国皇家空军发动为期两天的惩戒行动，成功炸毁了德国鲁尔河上的两座大坝。这场战斗还被拍成了电影《轰炸鲁尔水坝记》。

鲁尔地区是德国的重要工业区，为整个德国提供了能源和经济支持，这里数十家军工厂制造的武器枪械，使二战时期德国叱咤战场。

鲁尔河上的三座大坝，默内大坝、索佩大坝，埃德尔河大坝，为鲁尔工业区提供了水源和电力支持。

在遭到德国一次空袭后，英国决心实施报复，制定了16个空中作战计划。其中一个计划，就是为了破坏鲁尔工业区，炸毁这三座大坝。

英国经过航空拍照研究发现，这些用混凝土浇筑的水坝，体积庞大异常坚固，只有超重型炸弹才能破坏，并且轰炸机的飞行高度要很低，高空飞行命中率不到3%。低空飞行需要绕过密集的防空炮和德国战机的拦截，要想做到这一点非常困难。

他们又想出一个办法，从鲁尔河上游空投鱼雷。但是发现德军早有准备，在水坝上游布置了大量的防空炮，水下也设置了多道防雷网。

英军经过反复分析终于发现了，鲁尔河水坝的防御弱点。水坝附近的河道上，没有设置防空气球，轰炸机可以从超低空通道进入鲁尔河大坝上空。

英国航空工程师沃利斯，从小孩玩打水漂游戏中获得灵感，发明了一种能在水面上跳跃前进，越过防雷网的超重型炸弹。

英国皇家空军617中队，在酷似默内大坝的地理环境下，进行了为期两个月的、艰苦超低空飞行训练和投弹试验。

1943年5月16日晚上，英国空军19架飞机的飞行员们，怀着视死如归的心情。从基地起飞，经过荷兰、比利时进入鲁尔上空。

他们一边躲避着德军的防空火力，一边寻找机会轰炸大坝。经过飞机被击落，飞行员牺牲后，默内水坝、埃德尔河谷大坝终于被击溃，数亿立方米洪水从撕开的裂口中冲向下游，工厂，田野，道路，桥梁被淹，1200多人死亡。

英国方面损失8架飞机，牺牲56名飞行员。遗憾的是惩戒行动，并没有达到重创鲁尔工业区的预期军事效果。

一个多月后，鲁尔河的供水量和电力就恢复正常。空袭中的伤亡人员，有一半是盟军的战俘和劳工。

它的积极意义主要是外交方面的，英国向苏联证明了自己是一个值得合作的盟友，在战后与苏联的谈判中占有重要的位置。

有了这样一个先例，我们不仅有了这样一个疑问。

3、如果发生战争，三峡大坝被击中会怎样？

通过前面讲述的三峡大坝曲折的建造的历史，我们可以看到，最早1918年孙中山先生提出设想，到1992年三峡工程决议获得人大批准，整个过程长达70年。

参与人员规格之高，范围之广，论证次数和人数，堪称前无古人、后无来者！

众人担心的问题，尤其是安全性，是经过了充分讨论的，也经过了无数次的试验。其中就包括常规武器和核弹攻击的实验。

所以这种三峡大坝被击溃的可能性基本不存在，有以下三个理由：

1、大坝足够大

三峡大坝的安全性是国家首先要考虑的，所以它被建成一个混凝土重力坝。重力坝，就是靠自身的重量把水拦住的。

三峡大坝采用了2794万吨混凝土，46.30万吨钢筋，25.65万吨钢材。它是一个高185米、长3335米的巨大的实心混凝土疙瘩。如果外国的轰炸机，真的携带常规巡航导弹来炸，它的重量也就500公斤，能在大坝上留个印儿就不错了。

2、离海岸线足够远

三峡大坝在什么地方？在距离海岸线1000多公里的大陆腹地。外国飞机能飞进来吗？那也太小看我国的雷达防空体系了。要想打到三峡大坝，还真没那么容易。

3、国力足够强

用核武器攻击三峡大坝，有危险吗？说实话，确实有危险。但现实中，这种可能性也非常小。

核武器的主要作用在于威慑。两国之间有矛盾，不可能一上来就扔核武器。一般是先对骂，再制造些小摩擦，就算要打一开始也是局部战争。（不信，你就看正在发生的俄乌战争。）

等这一套流程走下来，三峡大坝的水也放的差不多了。

这一切也都仰仗，我国国力的提高了，在国际上也有了威望。

我们实力足够强，不随便去欺负别的国家，所以没有哪一个国家敢随意欺负中国！大家可以放心了。