给大家分析分析(本科毕业生直招士官入伍真的是“坑”吗)

随着国防和军队现代化的发展,部队对人才的需求越来越大,很多大学生都积极响应国家的号召参军入伍,报效国家。这其中就有很多本科大学毕业生,而大学毕业生参军入伍有两种方式,第一是以直招士官入伍,第二是以义务兵的方式入伍。到底是哪种方式更好?下面给大家做一个全面的分析。

为什么有人说本科毕业生直招士官入伍就是一个坑?主要是这三点原因

第一,本科毕业生直招士官入伍,至少要服役至中士(还需要服役4年),不能中途退伍。

如果本科毕业生是以义务兵的身份入伍,那么两年期满之后发现自己不适合在部队继续服役的时候,可以选择退伍。但是直招士官入伍,应当至少服现役至首次授衔后高一个军衔的最高服役年限,也就是至少要服役至中士,对于本科毕业生来说也就是还需要4年时间才能退伍。

第二,本科毕业生直招士官入伍,在部队提干上难度更大。

由于直招士官入伍是往技术型士官方向发展,已经有了一条很好的发展方向,所以在优秀大学生士兵提干的问题上会优先考虑以义务兵方式入伍的本科大学毕业生。本来优秀大学生士兵提干的名额就少,所以直至士官入伍的本科毕业生想要提干难度更大,除非你特别的优秀才有机会。

第三,本科大学毕业生直招士官入伍,在部队服役至上士,还不符合安置条件。

根据部队的规定,需要在部队服役满12年才符合政府的安置条件,而对于本科大学毕业生来说,在部队服役的年限还未达到12年,因此不符合安置条件。想要符合安置条件,需要多干4年服役至四级军士长。

对于本科大学毕业生来说,如果只想在部队服役两年,或者说是想在部队提干,最好是走义务兵的方式入伍。很多人都拿当兵来当作一个跳板,当了两年兵之后回到家乡能够安排一份不错的工作,所以对于这部分人来说,当两年义务兵足以。还有就是那些,只想着在部队提干,哪怕是转士官都不想干的人,最好就是走义务兵的方式入伍。

我认为本科毕业生参军入伍,最好是走直招士官入伍的方式,主要有以下4点原因

第一,直招士官入伍能够发挥出自己的专业特长。

直招士官就有一个重要的条件,那就是大学所学的专业必须符合部队的专业需求,也就是说大学所学的专业到部队之后能够有用武之地,能够发挥出自己的专业特长。相比那些大学毕业之后找不到对口的工作而选择转行的人更有优势。

第二,直招士官入伍是新的就业方向能够缓解社会就业压力,入伍能领取工资。

2020年全国大学毕业生人数将达到800多万创历史新高,这对于社会来说就业压力还是比较大。能够找到满意工作的人毕竟是少数,大部分人找到的工作还是比很一般,甚至有的人大学毕业就等于失业,所以说直招士官入伍是一个很好的选择。

直招士官入伍之后,先要经过大概4个月的新训期,这4个月期间按照义务兵的津贴来发放,等合格之后,授予下士军衔,从授予军衔的那一刻开始,每个月都能领取士官的工资,现在部队下士每个月的基本工资都在5000到7000块钱左右。这样的工资待遇要比很多大学毕业生外出打工挣得要多,而且参军入伍保家卫国这样的工作更加光荣。

第三,直招士官入伍,能够在部队长期发展。

由于直招士官入伍,大学所学的专业是符合部队的专业需求,因此岗位专业技能上问题不大,再加上有本科的学历,只需要把体能搞好,考核的时候能够达标。晋升到上士或者是四级军士长难度都不大。如果是走义务兵的方式入伍,想要晋升到上士或者是四级军士长难度系数相当大,每次士官套改的时候都是一个坎。

第四,直招士官入伍,对部队的发展更有利。

随着国防和军队现代化的进程,军队装备了大量的先进武器和装备,需要更多懂技术的人才来维护保养以及使用,大学生直招士官入伍,就属于专业的技术型人才,本身就掌握了相关的技术,经过部队的短期的培训很快就能形成战斗力,有利于军队的发展。

综合以上分析,我认为本科毕业生直招士官入伍比义务兵方式入伍更胜一筹。既可以解决就业问题,还能使自己的专业技能得到提升,同时对部队的发展更加有利。

网络讯息

还有第二部吗?(终极笔记结局是什么意思)

2022-11-27 10:17:51

网络讯息

柿子曾经是中国的铁杆庄稼,现在为什么没人捡?

2022-11-27 10:19:48

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索