最近人社部确认了2022年的养老金的整体调整方案，平均涨幅为4%，在此之后各省纷纷进入调整政策准备之中，养老金一时又登上热搜，关于养老金最近有一个话题很火，大致就是：退休金超过5000元，是否应该收税？用收税的金额来弥补退休金低的人，以达到先富带后富，实现共同富裕的目标。

PS：按照我国《个人所得税法》第四条规定：国家统一规定发给干部、职工的安家费、退职费、基本养老金或者退休费、离休费、离休生活补助费，免征个人所得税。

持支持的态度

对于这个观点，不少人持支持的态度，主要的理由有三点：一是超过5000元的退休金已经比不少在职人员的收入高了，在职人员都要纳税，退休金没有理由不用纳税，要一视同仁；二是对于绝大部分老年人而言，一个月的花费基本不会超过5000元，领取高额的养老金只会与养老金低的人差距越来越大，进一步扩大贫富差距，与共同富裕的目标不符；三是高额的养老金容易造成下一辈不思进取，甚至直接啃老，进一步减少社会劳动力，不利于促进整个社会经济的发展。

持反对的态度

虽然持反对态度的人说得似乎好像很有道理，但对于这个观点，并不敢苟同，因为养老金高低与个人退休之前的缴纳水平有着密切的关系，我国现行的养老金调整原则基本都遵循：多缴多得，长缴长得的政策；如果因为多缴就要在以后领取退休金时被征缴税额，那么这无疑将大大打击现有职工人员缴纳社保的积极性，这对于我国建立健全完善的社保体系建设并不是一个利好的因素。

其次以目前国内的整体养老金水平来说，这个征缴的税额相当有限，根据人力资源与社会保障部发布的数据显示：2021年我国的平均养老金水平仅为3000元左右，超过5000元的个体极少，即使我们按照8000元计算，目前国内个税起征点为5000元，因此月入8000元养老金要缴纳：（8000-5000）×3％＝90块钱的税额；这点资金对于广大的低养老金群体而言，影响基本为零（养老金能达到8000元/月，始终是少数，但是低于2000元的可谓比比皆是，少量的税额如何能弥补庞大的低收入群体）。

与其因为这点资金打击大家缴纳热情，还不如直接免除；再者还有一点，如果真的征收，那么对于之前发放的人是否需要补征，不补征的话，对于刚退休人员而言，亦是一种不公平，所以说征收养老金的个人所得税，目前来看，弊远远大于利！

总结

就目前而言，养老金征税补贴应该只是部分养老金水平较低人员自己的臆想，至少国家和税务局方面没有过类似的表态，俗话说：靠人不如靠己，要获得高的养老金，只能在自己在职期间多缴、长缴，不能总想着依靠补贴来实现共同富裕，这只能是空中楼阁！