了解杜甫，或者是知道杜甫诗作的人都知道，《丽人行》揭示了当时杨家的奢侈腐败生活，对那些大胆的奢靡之风进行大胆的讽刺和揭露，愤斥皇亲，这是常人所不能及的胆量和气度。
唐玄宗当政时期的唐王朝，在当时的世界上是一个大国。但就在这表面上看起来仍然强大的大国里，因上下其手等诸多原因，业已孳生着崩溃的征兆。终于唐王朝迅速走向倾覆的转折点——"安史之乱"的发生。杜甫获悉这种情况后，觉得当权者不顾民生只顾自己享乐的做法，定然会导致国家的败亡；于是他便大为愤慨地挥笔写下后来被选进著名选本《唐诗三百首》的诗作，亦即题为《丽人行》的七言长篇古诗。该诗由于把杨家那炙手可热的奢侈生活作了大胆的讽刺和深刻的揭露，成为一首名副其实的"史诗"；而人们还从中概括出一个成语"炙手可热"，用来表明气焰很盛，权势很大的那一号货色。
多少年来，杜甫给后人留下的最大疑惑是他的死因。文学、史学界针对杜甫的死因提出了五种死因：
1、 病死说 翻阅莫砺锋、童强著《杜甫传》，关于杜甫的死，书中写道："冬天到了，诗人病倒了。病倒在行往衡阳的舟中。……一颗巨星就在这无限的孤独、寂寞中陨落了。"
二、赐死 此说最早出自于假冒唐朝李观的名义写的《杜拾遗补遗》。这种说法自提出后，后来历朝历代的学者对此说进行批驳，并明确指出此段文字中最大的问题，即文中提到唐玄宗在770年赐死杜甫，而唐玄宗死于宝应元年（762）。
三、自沉于水而死 此说源于伪托唐朝韩愈名义撰的《题杜子美坟》提出"三贤（指屈原、李白、杜甫）同归一水"的说法。三人怀沙自沉，这显然是一种没有丝毫根据的想象。
四、食物中毒而死 提出此说的是现代著名学者郭沫若，郭沫若的这种说法同样具有猜测性，几乎没有文献作为依据纯属于个人的文学创作。
5、 消化不良而死 杜甫的死和饥饿有着斩不断的联系，离开四川后的杜甫客居湖南，由于被突然的洪水所围困，连续饿了9天（一说是连续饿了5天）。当地县令用小船把杜甫救了回来，以牛炙（炙：烤肉）酒水招待他，难得饕餮一回的杜甫因许久未进食，肠胃难以承受，最终因消化不良而死。
这么多关于杜甫死因的说法，你认为哪一种最靠谱，最实际呢？关于历史人物的死因我们无法大胆猜疑，还是需要客观出发。
